Penulis: Niskala
salam.
Lama juga blog ni sunyi. Hampir lapan tahun. Dalam tempoh tu banyak yang berubah, tapi satu benda yang tak berubah ialah soalan-soalan yang sama terus singgah dalam kepala. Salah satunya datang dalam bentuk yang paling remeh: angka pada jam telefon.
Sebelas, sebelas.
Ramai yang pernah alami. Tengok jam, 11:11. Esoknya 12:12. Terjaga tengah malam, 2:22. Lalu timbul rasa macam ada sesuatu yang sedang "bercakap". Sesetengah orang panggil ini angel number, ada yang kata petanda, dan ada yang kata kebetulan semata-mata.
Kali ini saya kembali dengan siri baharu bersama saluran YouTube XplorasiX, dan episod pertama kami memang tentang misteri ini. Video penuh ada di bawah. Dalam tulisan ini saya nak pergi sedikit lebih dalam daripada video, dan seperti biasa saya asingkan mana yang fakta, mana yang hipotesis, dan mana yang pendapat saya sendiri.
Fakta: dari mana datangnya "angel number"
Manusia dah lama obses dengan nombor. Lebih 2,500 tahun dulu, pengikut Pythagoras berpegang bahawa "segala-galanya ialah nombor". Numerologi moden sering dikaitkan dengan nama Pythagoras, walaupun ahli sejarah berpendapat banyak ideanya datang daripada pengikut selepas beliau.
Dalam sejarah moden, 11 November 1918, pukul 11 pagi, ialah saat gencatan senjata Perang Dunia Pertama berkuat kuasa: jam kesebelas, hari kesebelas, bulan kesebelas. Tarikh itu masih diperingati di banyak negara hingga hari ini.
Istilah angel number pula jauh lebih baharu. Ia dipopularkan oleh penulis New Age, Doreen Virtue, melalui buku Angel Numbers 101 pada tahun 2008. Yang ramai tak tahu, pada tahun 2017 Doreen Virtue sendiri menukar pegangan, menolak ajaran New Age yang pernah ditulisnya, dan meminta orang ramai berhenti membeli produk lamanya.
Bayangkan. Orang yang membuat berjuta manusia percaya pada "mesej" nombor, akhirnya meninggalkan idea itu sendiri.
Fakta: otak kita memang mesin pencari corak
Penulis sains Michael Shermer memanggilnya patternicity: kecenderungan menemui corak yang bermakna dalam bunyi yang rawak. Lebih awal lagi, pakar psikiatri Jerman Klaus Conrad (1958) memberi nama apophenia, iaitu nampak kaitan antara perkara yang sebenarnya tidak berkaitan.
Ada dua lagi mekanisme yang menerangkan kenapa 11:11 terasa seperti "mengekori" kita:
- Ilusi kekerapan (fenomena Baader-Meinhof). Bila otak dah "kenal" sesuatu, ia memberi laluan VIP kepada benda itu. Sebab itu bila kita nak beli Myvi kuning, tiba-tiba seluruh jalan raya penuh Myvi kuning.
- Bias pengesahan. Kita ingat setiap kali nampak 11:11, tapi tak pernah ingat beratus kali kita nampak 10:37.
Dalam eksperimen terkenal Simons dan Chabris (1999), kira-kira separuh peserta yang sibuk mengira hantaran bola langsung tidak perasan seorang berkostum gorila berjalan di tengah-tengah video. Apa yang kita "nampak" banyak ditentukan oleh apa yang sedang kita cari.
Fakta: satu kiraan mudah
Inilah bahagian yang paling saya suka.
Dalam jam 12 jam, ada sembilan masa yang "cantik": 1:11, 2:22, 3:33, 4:44, 5:55, 10:10, 11:11, 12:12 dan 12:34. Ia berlaku dua kali sehari, jadi jumlahnya 18 minit daripada 1,440 minit sehari, iaitu kira-kira 1.25%.
Satu kajian di Amerika (Asurion, 2019) mendapati orang melihat telefon purata 96 kali sehari. Darabkan: 96 × 1.25% ≈ sekali sehari, atau lebih kurang lapan kali seminggu.
Maksudnya, kalau dalam seminggu kita tak nampak langsung nombor cantik, itu baru pelik.
Ahli statistik Persi Diaconis dan Frederick Mosteller (1989) menamakan ini law of truly large numbers: dengan sampel yang cukup besar, perkara yang paling "mustahil" pun pasti akan berlaku. Dengan lapan bilion manusia melihat jam setiap hari, setiap minit pasti ada seseorang yang nampak 11:11 tepat ketika dia sedang memikirkan sesuatu.
Hipotesis: kenapa ia muncul waktu hati sedang resah
Ini bahagian yang lebih halus, dan saya letakkan sebagai hipotesis kerana kajiannya masih dibahaskan.
Pada tahun 2008, Jennifer Whitson dan Adam Galinsky menerbitkan kajian dalam jurnal Science. Peserta yang dibuat rasa hilang kawalan lebih cenderung "nampak" imej dalam gambar titik-titik rawak yang sebenarnya kosong. Mereka juga lebih mudah nampak korelasi palsu, konspirasi dan khurafat. Satu cubaan replikasi yang lebih kecil gagal mengulang keputusan itu, jadi ia belum muktamad. Namun ideanya selari dengan banyak kajian lain: bila hidup tidak menentu, otak bekerja lebih keras mencari corak supaya kita rasa ada pegangan.
Ditambah pula dengan peranan emosi. Bila kita resah atau sedih, amigdala menandakan momen itu sebagai penting, dan memori yang beremosi disimpan lebih kuat. Jadi 11:11 yang dilihat ketika hati sedang berat akan melekat, manakala seratus kali melihat jam pada waktu biasa hilang begitu sahaja.
Carl Jung (1952) ada nama untuk saat-saat begini: synchronicity, kebetulan yang terasa bermakna. Jung percaya ia mempunyai makna yang dalam, tetapi sehingga hari ini sains belum dapat membuktikan ia lebih daripada kebetulan.
Pendapat: di mana sains dan spiritual bertemu
Ini adalah suatu pendapat.
Pembaca lama blog ni tahu saya banyak menulis tentang tenaga, memori dan lapisan alam. Saya tak fikir penjelasan sains di atas "membunuh" sisi spiritual soalan ini. Bagi saya, ia sebenarnya menunjukkan sesuatu yang lebih jujur: yang memberi makna kepada 11:11 bukan nombor itu, tetapi diri kita sendiri.
Dari sudut agama, ramai yang menganggap kepercayaan angel number tiada asas, dan itu terpulang kepada pegangan masing-masing. Saya tidak menganggap nombor sebagai petanda. Tapi saya rasa ada cara yang baik untuk menggunakan pengalaman ini: bila nampak 11:11, jadikan ia peringatan untuk berhenti sekejap. Berzikir, berdoa, bersyukur, atau sekadar menarik nafas. Bukan kerana nombor itu ajaib, tetapi kerana kita memang selalu lupa untuk berhenti.
Dan sekarang bila anda dah tahu rahsianya, saya hampir pasti, lepas ini anda akan nampak 11:11 lagi. Bila nampak nanti, ingat tulisan ini.
Nombor apa yang paling kerap anda nampak? Kongsikan di ruangan komen.
Tulisan ini pasangan kepada episod XplorasiX "Misteri 11:11". Fakta disemak daripada kajian asal; senarai penuh rujukan ada dalam deskripsi video.
Sumber:
- Whitson, J. A., & Galinsky, A. D. (2008). Lacking control increases illusory pattern perception. Science, 322, 115–117. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18832647/
- Diaconis, P., & Mosteller, F. (1989). Methods for studying coincidences. Journal of the American Statistical Association, 84(408). https://www.stat.berkeley.edu/users/aldous/157/Papers/diaconis_mosteller.pdf
Comments